Przekonanie vs Rzeczywistość
Marketing gamingowy promuje coraz lżejsze myszki – 40g, 50g, "ultralight". Czy faktycznie niska waga = lepsza celność? Sprawdzamy dane.
Co mówią badania
Badanie na grupie 60 graczy FPS (mix poziomów) porównywało tę samą myszkę z obciążnikami (65g vs 95g). Wyniki po 4 tygodniach adaptacji:
| Waga | Headshot % | Zmęczenie po 2h | Flick accuracy |
|---|---|---|---|
| 65g | 38.2% | Niskie | +2.1% lepsze |
| 95g | 37.8% | Średnie | Baseline |
Wniosek
Różnica: marginalna po adaptacji. Kluczowe: zmęczenie nadgarstka po 2h+ jest mierzalnie mniejsze przy lżejszej myszce. Dla graczy z sesjami 3h+ dziennie – waga <75g to realna korzyść ergonomiczna, nie marketing.
🏆 Optimum60–80g to sweet spot: lekko i kontrolowanie. Poniżej 55g (Haste 2: 53g) – niektórzy gracze czują "brak masy" i mają gorszą kontrolę. Powyżej 90g – wyraźne zmęczenie przy długich sesjach.