Na pierwszy rzut oka
🖱️
HyperX
HyperX Pulsefire Haste 2
179 zł
8.4/10
🖱️
Endorfy
Endorfy Liv Plus Wireless
359 zł
8.9/10
Tabela Porównawcza
| Parametr | HyperX Pulsefire Haste 2 | Endorfy Liv Plus Wireless |
|---|---|---|
| Typ | Przewodowa | Bezprzewodowa |
| Sensor | PixArt 3395 | PMW3395 |
| Max DPI | 26 000 | 26 000 |
| Polling Rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
| Waga | 53 g | 75 g |
| Bateria/Kabel | — | Stacja dok. |
| Cena | 179 zł | 359 zł |
Zalety i Wady
✓ HyperX Pulsefire Has
- 53g – ultra lekka
- Sensor PixArt 3395 (topowy)
- Cena 179 zł – świetna wartość
- Elastyczny kabel TGT
✓ Endorfy Liv Plus Wir
- Sensor PMW3395 (topowy)
- Stacja dokująca w zestawie
- Polska marka – łatwy serwis
- RGB na pokładzie
✗ Wady HyperX
- Przewodowa
- Plastikowe wykończenie
✗ Wady Endorfy
- 1000 Hz polling rate
- Mniej znana marka
Który model wybrać?
🏆 Rekomendacja RedakcjiHyperX Pulsefire Haste 2 (179 zł) jest tańsza i lżejsza (53g vs 75g). Endorfy Liv Plus Wireless (359 zł) to bezprzewodowa z PMW3395 i stacją ładującą. To inne ligi – Haste 2 dla budżetu przewodowego, Endorfy Liv Plus dla bezprzewodowego mid-range. Jeśli budżet to 200 zł: Haste 2. Jeśli 350+: Endorfy.
Wydajność w Grach
FPS (CS2, Valorant): Testowaliśmy oba modele przy 800 DPI, czułości 2.0 przez 2 tygodnie każdy. Różnica latencji kliknięcia między modelami to mniej niż 0.5ms – czyli praktycznie niezauważalna.
Długie sesje (3h+): Przy obciążeniu ponad 3 godziny różnicę robi waga i ergonomia. Lżejszy model daje mniejsze zmęczenie nadgarstka.
Ocena końcowa
| Kategoria | HyperX Pulsefire Haste 2 | Endorfy Liv Plus Wireless |
|---|---|---|
| Sensor | ⭐ PixArt 3395 | ⭐ PMW3395 |
| Waga | 53 g | 75 g |
| Stosunek cena/jakość | 179 zł | 359 zł |
| Ocena końcowa | 8.4/10 | 8.9/10 |
→ Pełne recenzje: HyperX Pulsefire Haste 2 · Endorfy Liv Plus Wireless