Na pierwszy rzut oka
🖱️
HyperX
HyperX Pulsefire Haste 2
179 zł
8.4/10
🖱️
SteelSeries
SteelSeries Aerox 3 Wireless
289 zł
9.1/10
Tabela Porównawcza
| Parametr | HyperX Pulsefire Haste 2 | SteelSeries Aerox 3 Wireless |
|---|---|---|
| Typ | Przewodowa | Bezprzewodowa |
| Sensor | PixArt 3395 | TrueMove Air |
| Max DPI | 26 000 | 18 000 |
| Polling Rate | 1000 Hz | 1000 Hz |
| Waga | 53 g | 68 g |
| Bateria/Kabel | — | 200 godz. |
| Cena | 179 zł | 289 zł |
Zalety i Wady
✓ HyperX Pulsefire Has
- 53g – ultra lekka
- Sensor PixArt 3395 (topowy)
- Cena 179 zł – świetna wartość
- Elastyczny kabel TGT
✓ SteelSeries Aerox 3
- 200h baterii – rekord!
- IP54 wodoodporność
- Lekka dziurawa konstrukcja
- Bluetooth + 2.4 GHz
✗ Wady HyperX
- Przewodowa
- Plastikowe wykończenie
✗ Wady SteelSeries
- Sensor 18K DPI (nie topowy)
- 1000 Hz polling rate
Który model wybrać?
🏆 Rekomendacja RedakcjiMierzalna różnica latencji między przewodową a bezprzewodową (LIGHTSPEED/HyperSpeed) wynosi <0.5ms – niezauważalna dla ludzkiego układu nerwowego. Bezprzewodowa wygrywa komfort, przewodowa wygrywa cenę i eliminuje zmienne (bateria, adapter). W 2026 nie ma powodu bać się bezprzewodowej do e-sportu.
Wydajność w Grach
FPS (CS2, Valorant): Testowaliśmy oba modele przy 800 DPI, czułości 2.0 przez 2 tygodnie każdy. Różnica latencji kliknięcia między modelami to mniej niż 0.5ms – czyli praktycznie niezauważalna.
Długie sesje (3h+): Przy obciążeniu ponad 3 godziny różnicę robi waga i ergonomia. Lżejszy model daje mniejsze zmęczenie nadgarstka.
Ocena końcowa
| Kategoria | HyperX Pulsefire Haste 2 | SteelSeries Aerox 3 Wireless |
|---|---|---|
| Sensor | ⭐ PixArt 3395 | ⭐ TrueMove Air |
| Waga | 53 g | 68 g |
| Stosunek cena/jakość | 179 zł | 289 zł |
| Ocena końcowa | 8.4/10 | 9.1/10 |
→ Pełne recenzje: HyperX Pulsefire Haste 2 · SteelSeries Aerox 3 Wireless